Mostrando las entradas con la etiqueta La Máquina de Hacer Pájaros.. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta La Máquina de Hacer Pájaros.. Mostrar todas las entradas

jueves, 11 de noviembre de 2021

LADRON DE MUÑECAS

por Sebastián Trujillo


Regularmente la CIA desclasifica sus archivos y el mundo logra así conocer hechos que pueden, por su envergadura, cambiar conceptos, eliminar prejuicios, crear nuevos prejuicios o simplemente ratificar lo que se pensaba respecto a tal o cual personaje, músico, político, escritor, pacifista, militar, etc. Esto es lo que me ocurrió (cambiar conceptos), cuando - interesado por saber de Pinocho-luego de más de 50 años de los hechos al ponerse a consideración de los ciudadanos interesados los archivos relacionados con la actividad de ”Los Hermanos GG” (tal como se conocía a Gonzalo y Gastón Almirón Abreo), conocidos activistas de los derechos civiles y, cual modernos Herótodos, narradores de las andanzas desconocidas de muchos de los personajes de los cuentos infantiles que durante generaciones los padres relataron a sus hijos. 

Como ya había durante mucho tiempo estudiado las actividades de ”Los Hermanos GG”, y por lo tanto tenía conocimiento que su secreto mejor guardado de Pinocho, por fin podría estar a mi alcance, apenas se desclasificaron los documentos concurrí a la sede Central de la CIA en San Martín 2250, Corrientes, DC. Una vez allí, con mucha emoción al revisar la documentación que el Jefe de la Unidad , el inefable Boris Altamirano me entregara, encontré un viejo sobre que alguna vez fuera lacrado y que se encontraba con signos de haber sido abierto hace ya mucho, mucho tiempo, al desdoblar una nota cuidadosamente guardada, no pude evitar mi asombro cuando pude leer un viejo texto de “Los Hermanos GG” cuya fecha (una primera fecha) era casi borrosa pero que se podía leer 19 de mayo de 1889 y luego una segunda fecha que se alcanzaba a leer 30 de julio de 1891 y el texto me hizo saber que lo que yo siempre había sospechado de Pinocho, era cierto, pero no por las razones que yo creía. El viejo texto decía: 

"Cuentan que Pinocho decidió recorrer el mundo. Para ello deseaba con todas sus fuerzas convertirse en un niño de verdad. Deseo tanto, pero tanto, que al final un día sus deseos se cumplieron. Cuando por fin niño fue, quiso andar y andar por el mundo. Siempre recordaba los consejos del viejo Geppetto, su creador, aquel que de un simple trozo de madera, hizo ese muñeco maravilloso, cuyas andanzas nos contaron tantas veces nuestros mayores. Recordaba principalmente las veces que Geppetto le habló del honor, de la verdad, de la honestidad, de la mirada clara y limpia. Así fueron pasando los años. Un día, al entrar a la adolescencia, y en su recorrido por los diversos paises, llegó a Nueva York. Allí quedo impactado por The Big Apple. Pronto se hizo de amigos e integró una de las numerosas bandas callejeras. Pero él siempre recordaba las enseñanzas del viejo Geppetto, sobre todo el de conservarse siempre honesto. Pasó el tiempo y un día la barra de amigos llegó a uno de los grandes negocios de la Quinta Avenida, a un GAP. Allí en la recorrida a los distintos salones, llegaron a donde se encontraba la juguetería. Entre tantos muñecos, Pinocho vio a una hermosa muñeca de hermosos ojos y mirada transparente y una boca llena de dientes -millones de ellos-que le dibujaban una hermosa sonrisa. En ese momento más que nunca fue humano, en ese instante conoció el amor. Le quiso hablar, pero no podía comunicarse con ella, pues él ya no era un muñeco. Pasaron los días y no comía, no dormía, no entendía lo que le pasaba, volvía una y otra vez al GAP y la veía, la miraba y cada vez era más linda, sus ojos más hermosos, su mirada más límpida, su boca cada vez más llena de dientes, su sonrisa cada vez más grande. Y pronto una idea loca se le cruzó por la cabeza. Se olvidó de todo lo enseñado por Geppetto, de todo lo aprendido, se dirigió a GAP y se convirtió en lo que es hoy, en algo que nunca se hubiera imaginado el viejo Geppetto, en un... ...LADRON DE MUÑECAS."



miércoles, 17 de marzo de 2021

¿Cómo hacerse un cuerpo sin órganos?



"El CsO es deseo, él y gracias a él se desea. No sólo porque es el plan de consistencia o el campo de inmanencia del deseo, sino porque, incluso cuando cae en el vacío de la desestratificación brutal, o bien en la proliferación del estrato canceroso, sigue siendo deseo. El deseo va hasta ese extremo: unas veces desear su propio aniquilamiento, otras desear lo que tiene el poder de aniquilar. Deseo de dinero, deseo de ejército, de policía y de Estado, deseo-fascista, incluso el fascismo es deseo. Hay deseo cada vez que hay constitución de un CsO bajo una relación o bajo otra. No es un problema de ideología, sino de pura materia, fenómeno de materia física, biológica, psíquica, social o cósmica. Por eso el problema material de un esquizoanálisis es saber si disponemos de los medios necesarios para hacer la selección, para separar el CsO de sus dobles: cuerpos vidriosos, vacíos, cuerpos cancerosos, totalitarios y fascistas. La prueba del deseo: no denunciar falsos deseos, sino en el deseo distinguir lo que remite a la proliferación de estrato, o bien a la desestratificación demasiado violenta, y lo que remite a la construcción del plan de consistencia (vigilar hasta en nosotros al fascista, y también al suicida y al demente). El plan de consistencia no es simplemente lo que está constituido por todos los CsO. Algunos los rechaza, él es el que hace la selección, con la máquina abstracta que lo traza. E incluso en un CsO (el cuerpo masoquista, el cuerpo drogado, etc.) distinguir lo que se puede o no componer en el plan. ¿Uso fascista de la droga, o bien uso suicida, pero también posibilidad de un uso conforme al plan de consistencia? Incluso la paranoia: ¿existe la posibilidad de utilizarla paralelamente? Cuando nosotros planteábamos el problema de un conjunto de todos los CsO, considerados como atributos sustanciales de una sustancia única, en sentido estricto había que entenderlo únicamente del plan. Él es el que crea el conjunto de todos los CsO llenos seleccionados (no hay conjunto positivo con los cuerpos vacíos o cancerosos). ¿De qué naturaleza es ese conjunto? ¿Únicamente lógica? ¿O bien hay que decir que en su género cada CsO produce efectos idénticos o análogos a los efectos de los otros en su propio género? Lo que el droga￾dicto obtiene, lo que el masoquista obtiene, también podría obtenerse de otra manera en las condiciones del plan: en última instancia, ¿drogarse sin droga, emborracharse con agua pura como en la experimentación de Henry Miller? O también: ¿se trata de un paso real de sustancias, de una continuidad intensiva de todos los CsO? Sin duda, todo es posible. Nosotros sólo decimos lo siguiente: la identidad de los efectos, la continuidad de los géneros, el conjunto de todos los CsO sólo pueden ser obtenidos en el plan de consistencia por una máquina abstracta capaz de englobarlo e incluso de trazarlo, por agenciamientos capaces de conectarse con el deseo, de cargar efectivamente con los deseos, de asegurar en ellos las conexiones continuas, las uniones transversales. De lo contrario, los CsO del plan permanecerán separados en su género, marginalizados, reducidos a sus propios medios, mientras que en el otro plan triunfarán los dobles cancerosos o vaciados."

¿Cómo hacerse un cuerpo sin órganos?, Mil Mesetas. Gilles Deleuze- Félix Guattari



domingo, 24 de junio de 2018

En las calles de Costa Rica


por Marcos Gunn


Independientemente del resultado, pensaba Saúl, el árbol no debiera tapar el bosque. Aunque si somos campeones, se dijo, se olvida todo. La alegría no es sólo brasilera, el milagro argentino siempre se espera. Pero algo tendría que cambiar, si el destino no es la gloria, necesariamente será Devoto. 

Esto ya viene de hace más tiempo que el 38-38. Señales de algo podrido, sobre lo cual el futuro empieza a abrirse paso, a pesar de no pensarlo, de hablar del futuro de la boca para afuera, y cuando las papas queman se borran. No llevar a Lautaro Martínez, para muchos fue una mala decisión, por lo que representaba. No foguear una promesa, llenarse la boca con el planeamiento, con la previsión, y al mismo tiempo, cuando les toca, no seguir haciendo escuela, pensando, no tan lejos, en Qatar. Esa pequeña decisión, muestra que todo ha estado roto desde hace tiempo.

El impecable análisis táctico y político del Cholo Simeone, un Moriarty cualquiera, doñas Rosas hablando afuera del estudio de televisión, todo muy acartonado, y sin embargo, también hay pedacitos de luz, imaginar a Dybala tomando el puesto de Messi, convencer a un Messi en la lona de ser actor de reparto, para dar más luz, al estilo del Tata Martino, aprendés a ser jugador de fútbol cuando aprendés a caminar la cancha, pensó Pasquini. Poner el talento de Messi al servicio de alguien más, de un pibe, imaginarlo manejando otro lenguaje con la cancha, con el equipo, con los rivales.

El futuro promete días interesantes, se dijo, el fútbol argentino no está muerto, qué se puede hacer, salvo ver películas, y se encontró, perdido, en las calles de Bazterrica.